Τέλος στην εκδίκαση της υπόθεσης της δολοφονίας του 49χρονου κυνηγού στο Μπαλί Ρεθύμνου μπαίνει σήμερα με την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Κρήτης στα Χανιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες του neakriti.gr, το δικαστήριο κρίνει ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και απορρίπτει τους ισχυρισμούς του περί άμυνας και υπέρβασης των ορίων αυτής, καθώς και την υποστήριξή του ότι η πράξη της ανθρωποκτονίας τελέστηκε σε βρασμό ψυχικής ορμής. Επίσης, τον κρίνει ένοχο για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας και παράνομης οπλοχρησίας, ενώ τον αθώωσε για την κατηγορία της παράνομης κατοχής όπλου.
Το δικαστήριο απορρίπτει το αίτημα για την προσέλευση μάρτυρα, ενώ δέχεται ότι ο κατηγορούμενος πυροβόλησε πρώτος. Αυτή τη στιγμή, οι συνήγοροι του 59χρονου κτηνοτρόφου υποβάλλουν τα αιτήματά τους για ελαφρυντικά.
Χθες, Τρίτη (25/2) συνεχίζονταν μέχρι αργά το απόγευμα οι αγορεύσεις των δικηγόρων, ολοκληρώνοντας έτσι τη διαδικασία πριν από την κρίσιμη ετυμηγορία.
Η απολογία του κατηγορούμενου
Υπενθυμίζεται ότι υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας, ο 50χρονος κατηγορούμενος απολογήθηκε ενώπιον του δικαστηρίου, περιγράφοντας τα γεγονότα της 16ης Νοεμβρίου 2019, όταν ξέσπασε η μοιραία συμπλοκή. Όπως ανέφερε, το πρωί της ημέρας εκείνης βρισκόταν στο ποιμνιοστάσιό του όταν είδε έναν σκύλο να επιτίθεται στα ζώα του. Στην προσπάθειά του να τον απομακρύνει, πυροβόλησε στον αέρα, κάτι που – σύμφωνα με τον ίδιο – οδήγησε σε ανταλλαγή πυροβολισμών με τον 49χρονο κυνηγό.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως δεν γνώριζε ότι υπήρχαν κυνηγοί στην περιοχή και πως το θύμα αντέδρασε βίαια, θεωρώντας ότι στόχευε τον σκύλο του. Όπως δήλωσε, πανικοβλήθηκε και ένιωσε πως έπρεπε να αμυνθεί, κάτι που, σύμφωνα με την απολογία του, τον οδήγησε στην ανταπόδοση των πυρών. «Για έναν σκύλο, δύο οικογένειες καταστράφηκαν», ανέφερε, εκφράζοντας τη μεταμέλειά του.
Ολοκληρώνοντας την απολογία του, τόνισε πως αν μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω, δεν θα είχε βρεθεί στο σημείο εκείνη την ημέρα. «Αν ήξερα τι θα γινόταν, δεν θα πήγαινα. Όλες τις κατσίκες να μου είχαν σκοτώσει, δεν θα ήθελα να βρεθώ εκεί. Ήμασταν φίλοι, κάναμε παρέα, τα παιδιά μας μεγάλωσαν μαζί, και τώρα καταλήξαμε εδώ», είπε συγκινημένος.
Η εισαγγελική πρόταση
Ο εισαγγελέας, στην αγόρευσή του, εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορούμενου, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό της άμυνας και της βρασμώδους ψυχικής ορμής. Όπως υποστήριξε, οι συνθήκες του εγκλήματος δεν επιβεβαιώνουν αυτή την εκδοχή, ενώ ανέφερε ότι η συμπεριφορά του κατηγορούμενου μετά το συμβάν δεν συνάδει με άτομο που βρισκόταν σε πανικό.
Επιπλέον, έκανε λόγο για προηγούμενες εντάσεις μεταξύ των δύο ανδρών, σημειώνοντας πως οι ύβρεις και οι απειλές είχαν προηγηθεί του περιστατικού. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 49χρονος δέχθηκε τον πρώτο πυροβολισμό, πριν ανταποδώσει με τρεις βολές.
Το χρονικό της υπόθεσης
Το περιστατικό συνέβη το πρωί της 16ης Νοεμβρίου 2019, όταν ένας καβγάς ανάμεσα σε έναν 49χρονο κυνηγό και έναν 45χρονο τότε κτηνοτρόφο εξελίχθηκε σε αιματηρή συμπλοκή. Η διαμάχη ξεκίνησε όταν τα κυνηγόσκυλα του θύματος εισήλθαν στο ποιμνιοστάσιο του κατηγορούμενου.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως ο κυνηγός ήταν εκείνος που πυροβόλησε πρώτος, ενώ η πλευρά του θύματος επιμένει ότι ο κτηνοτρόφος ξεκίνησε την ένοπλη αντιπαράθεση. Το περιστατικό είχε συγκλονίσει την τοπική κοινωνία, ενώ η αυριανή απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
neakriti.gr
